两名状师Stephen Pally和Gabriel Shapiro对美国证券生意业务委员会（SEC）向Ripple及其首创人提起的诉讼举办了评估。 参加Unchained播客的状师暗示，SEC之前曾提起过此类诉讼，但首创人从未被包罗在档案中，他说：“此案的可怕水平与其他人差异。

可以记着的是，SEC之前也曾告状过Kik和Telegram，但首创人并未存案。

在此事上，安德森·基尔状师事务所的合资人斯蒂芬·帕利（Stephen Pally）说，证交会将布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）和克里斯·拉尔森（Chris Larson）卷入诉讼的原因是，这两家公司均赢利6亿美元，假如证交会但愿将这6亿美元分派给小投资者。 Garlinghouse和Larsen应该是。

加布里埃尔·夏皮罗（Gabriel Shapiro）状师还暗示，SEC实际上有大概提起欺诈案，即可以通过埋没投资者信息或“内部生意业务”来打开文件，也就是说，尽早获取某些信息，而且在投资者或公家没有此信息时会赢利，但这是，他说，这不是可取的，因为这会使案件巨大化，而且没有担保。

“ XRP投资者被剥夺了掩护”

两位状师均暗示，Ripple与公家之间缺乏信息。 夏皮罗说，假如Ripple是一家上市公司，那么Garlinghouse和Larsen必定需要按照SEC法则陈诉其销售，因为有义务保持透明：

“ XRP投资者错过了典范证券投资者所能提供的简朴掩护”

“Ripple已经被观测了两年，投资者甚至都不知道”

帕利（Palley）是个中一位状师，已经接管了两年的观测。 他说，两家状师事务所曾告诫该公司XRP大概是证券，但投资者和公家对此一无所知。

Shapiro还暗示，伯尔尼大学在研究中将XRP Ledger界说为“中央”，而且Ripple独一节点列表（UNL）上的险些每个节点都由公司付出。

“Ripple不太大概去高级法院”

按照夏皮罗（Shapiro）的说法，基克（Kik）案的法官不相信KIN是硬币，这一事实也为该案提供了一个思路。 帕利说，他不认为瑞波币会上诉到更高的法院，并且两边之间告竣协议的大概性更大：

“这更有大概告竣协议……我认为他们不会向高级法院提起上诉。 然后他们大概会完全败诉。 假如我想改变法令和人们对待数字资产的方法，，我不会提这样的诉讼。 事实并非如此”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。