Ripple的首席技能官David Schwartz首次谈到了美国证券生意业务委员会针对Ripple Labs提起的诉讼，并举办了评估。

Schwartz在Twitter上回应用户时说，Ripple的最大错误是它打点所持XRP的方法，于是在2011年使公司陷入僵局。 众所周知，Ripple持有XRP总供给量的50％以上。

Schwatrz提请留意在Ripple呈现后不久陷入的逆境，他说不久之后就不行能分发：

“您认为我们应该怎么做？ 确定市场价值后，分发成果不起浸染。 起初，我们正在分发。 任何人都可以利用它。 可是，一旦形成市场价值，当即分发的XRP便当即成为人们的玩具，并发生了庞大的附带损害。”

Schwartz暗示，Ripple分发XRP并将其锁定的计策是可以从道德上实现的最佳办理方案：

“诚恳说，就公司在市场上的职位而言，Ripple限制剩余的XRP，淘汰回收它的人的担心，是在道德上合用的最佳政策。 对我来说，有趣的是，在2011年看起来如此简朴的工作酿成了险些不行能完成的任务。 令我震惊的是，无法做出分派的对象，税收杂乱，并且基础不是好的选择。”

Schwartz指出，其时不该思量将XRP用于XRP Ledger的开拓这一风险，Schwartz说公司不知道2011年在那边利用大量XRP：

“在我们认为这是一种风险而没有冒险的时候，您可以想象我们早就遵守了稳定的法则。”

“Ripple做得不错，尽量不完美”

当被问及Ripple是否可以提供更好的办理方案并对锁定XRP的想法感想满足时，Scwartz评论说该公司做得很好，纵然不是完美的：

“我认为我们面对着前所未有的挑战，我们在应对挑战方面做得很好。 这不是完美的，但我们做得很好。 我认为以前做出不行逆转的理睬是不正确的，，而且在其时做一些工作好像不正确。 最大的问题是我们不想永远保存XRP，但无法分发它。 那是一个很是奇怪的坚苦时期。 锁定也欠好。”

Schwartz回覆了一位XRP投资者的说法，他说Ripple可以回应SEC提出的所有指控，而且可觉得本身辩护。

“从下周开始，在我们的法令部分的辅佐下，我将表明我在这个问题上要说的话，但他们大概会说，我必需比及正式回应筹备好之后。 这是我最不喜欢的诉讼措施。 你的头老是卡在某个对象上

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。