该管理的浸染，在发达成长的分手金融行业是一个新生的一个，并有来自要害人物正在举办的对话在业界环绕它的目标和什么样的打点大概看起来像在将来。

FTX的Sam Bankman-Fried最近分享说，他的公司参加DeFi将“受到短期利润的敦促，而且不会寻求通过管理对协议发生恒久影响。”?在这样做时，他?认为本身只是将DeFi协议用于其预期目标。

不必然是这种环境。一些采矿措施就是以此方法设计的，而Bankman-Fried则在遵守法则。假如项目不但愿这种参加，则该项目应相应地设计其措施。

分手管理是DeFi的主要任务之一

DeFi但愿建设一个开放的财政系统，世界上任何人都可以利用。管理令牌凡是旨在实现两个目标。首先，项目利用它们分手决定权。凭据逻辑，参加的人越多，单方进攻或滥用的大概性就越小。

为了实现第一个方针，令牌凡是还旨在鼓励持有人参加并为DeFi协议做出有益的决定。这样，管理令牌也可以比作公司中的传统股份制，这对成本主义的乐成至关重要，它是通过鼓励股东借出资金和纯粹出于小我私家好处来管理公司而实现的。

因为一个方针是分手代币持有者的权力，所以听说由少数持有者持有的管理代币的会合是一个问题。可是，在项目标早期阶段，它大概是必不行少的。

决定的会合化使项目可以更快地移动和枢转。譬喻，对付MakerDAO，当Dai不变币离钉住汇率太远时，就更容易对引入新的抵押资产举办投票。

可是从久远来看，当社区遍及参加项目标希望时，最好举办分手的代币分派，因为鲸鱼可以以使本身受益的方法操作管理，而不是让所有好处相关者受益。在极度环境下，我们将其称为进攻，但纵然在MakerDAO的管理中，我们也可以看到MKR大持有人投票阻挡其他好处相关者。并且，纵然长短当局代币，也会从更多的持有者中受益，因为他们被鼓励去为项目标好处而事情，只是为了让代币价值上涨。对付管理令牌，此机制的浸染更大，因为令牌持有者可以直接在博客上撰写文章和在Twitter上缩而直接影响重要的产物决定。

很多项目都意识到了这一点，并采纳了慢慢分手的要领。管理令牌的供给有限是一件功德，因为跟着时间的推移，持有人对其投票权的想法更容易预测，而且这使得潜在的不良行为者更难以操作。

将单产用于单产农业

收益农业或活动性采矿是一种利用无许可活动性协议作为观念来得到加密钱币持有收益的新要领，而且在DeFi繁荣期间于2020年实现了爆炸式增长。

在这些收益农业打算中，很多管理令牌都是作为收益刊行的。去中心化生意业务所通过获取活动性，甚至增加项目标资金以将其用于增长计谋，而从收益农业中受益。另一方面，用户以管理令牌的形式得到收益。

问题是：这如何可一连？假如用户出售管理代币，项目如何持有活动性并成立遍及的管理代币持有者基本？

从Uniswap看，我们发此刻其管理令牌刊行竣事后活动性在必然水平上被耗尽了。可是，这比预期的要少，而且远没有潜在的危害。一个示例是Uniswap的UNI管理令牌向持有者的分派，这种分手看起来足够分手，可觉得恒久管理做好筹备。

几个月前，Uniswap还没有举办打点，直到其UNI令牌宣布。其时，协议的变动仅由Uniswap团队抉择。

管理大概意味着更多的自治权，但这是最好的选择吗？

有很多首创人出售其管理代币并放弃项目标例子，人们越来越担忧管理代币是又一个投资空想，这使项目首创人变得富饶，而用户却空了钱。与往常一样，也有破例。然而，在漫长的DeFi暑期事后，我们已经看到了有关如何乐成启动分手管理的精采项目和蓝图。Uniswap就是一个例子，但纵然是鲜味的竞争敌手SushiSwap好像也找到了本身的利基市场。

因此，与大大都工作一样，在参加研究之前举办研究，相识风险并在举办投资计较时将所有这些因素都思量在内是一个不错的开始。这雷同于某些机构相识被黑客进攻的风险很高的原因，因此他们将风险调解后的收益用于其投资决定。

最终，去中心化管理简直奏效，因为我们已经看到了很多乐成的开源软件，并且我们相信，通过集团伶俐可以使一个项目乐成。

在DeFi中，管理令牌可以说是操作集团伶俐和实现分手管理的最佳形式。人们仍有许多摸索的余地，而且有些项目中的管理实际上是基于声誉的，这也是一种有前途的要领。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。