http://www.7klian.com

两组阐明,同一结论,是巧合?照旧2020年的牛市真的已近尾声?

看到这个话题,必然会有不兴奋。

必然也会有人说:

我不要你以为,我要我以为。

不要你以为,要主力以为。

可是,小蜜蜂既然以此为主题写文,自然是有理性因素的。

?一个巧合:比拟汗青?

当币价以减速度上涨时,我们是可以看到币价到顶的,因为当币价增长速度靠近0的时候,就险些到顶了,可是当币价以加快的方法上涨的时候,这就很难判定什么时候是顶了。

两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?


2017年的时候,谁人线到最后险些是垂直的了。很难判定会冲到什么价位。

所以小蜜蜂抉择通过周期来调查一下BTC。

一个巧合,小蜜蜂比拟了两个汗青,居然得出了险些沟通的结论。

?比拟一:2020三波

常常看小蜜蜂文章的伴侣知道,小蜜蜂比拟过312以来的行情,发明BTC在冲10000美元和12000美元时,颠簸惊人的相似。小蜜蜂甚至用它去预测了今朝的行情,可是打脸的是,今朝的行情基础没有明明的阻力位。

可是,小蜜蜂在昨天研究了一下,发明固然BTC没有阻力位,可是它在攻击的时候,这个颠簸仍然和前2轮有必然的相似:

两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?

前几天小蜜蜂因为找不到阻力位就按其时的高点计较了一下,认为行情会在12月初回调。然而,假如把一连上涨的这个周期和前2轮周期做比拟,会有差异的结论。

两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?


来看看这3波:

第1波是冲阻力位10000美元,4月29日开始明明上涨,最后一个高点是6月11日,然后就是下行趋势了,虽然下行的不太明明。从启动上涨到最后一个高点,相距43天。

第2波是冲阻力位12000美元,7月26日开始明明上涨,最后一个高点是9月2日,然后就是下行趋势,且本轮下暴的幅度较大,而且跌速快。从启动上涨到最后一个高点,相距38天,比上一波少5天。

第3波是一连向上的,10月20日开始明明上涨。假如这一波再比上一轮少5天,也就是33天,而从10月20日起,加上33天,恰好就是11月22日。

?比拟二:2017vs2020

下面再和2017年做一下较量。


两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?

两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?

2017年暴涨之前,也是有过2波波峰,第1峰是2017年6月10日,第2峰是2017年9月15日,相距84天。到巅峰是2017年12月17日,与第2峰相距106天。这2个时间间隔的比例是106/84=1.2619。

再看2020年,同样也是2波波峰,第1波是2020年6月2日,第2峰是2020年9月9日,相距77天。假如按2017年的比例,在77*1.2619=97天今后,大概会达到巅峰。而2020年9月9日的97天今后,也就是2020年11月23日。

?巧合

虽然,这两个结论如此相似大概只是巧合。

有一些工作,可以对前面的结论做一个否认:

第一,本年的第1峰较量难确定,因为在攻击10000美元这里,有几个时间点差不多,小蜜蜂用的是价值相对最高那天来计较的。假如按前2个岑岭来计较,那么继承向上的时间按比例也是会耽误一些的。

两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?


第二,本年疫情影响之下,全球法币放水,所以大情况和2017年有些差异。所以BTC的上涨周期大概会耽误。

第三,本年机构入场,导致BTC的需求增长,市场情绪高涨,所以也有大概耽误上涨周期。

第四,汗青原来就不会如此简朴的反复。

可是,前面第一种阐明是和2017年无关的,所以宏观情况的变革不影响第一种阐明的结论。另一方面,有误差但差距不会很是大。

?其他阐明?

?主力表示

恐怕又要有人说小蜜蜂是马后炮了。小蜜蜂是早晨8点多才睡的,下午16:00起床的,到18:00根原来不及计较这么大都据。小蜜蜂在半夜就把数据在excel里算好了。

小蜜蜂是晚上18:00阁下开始写这篇文章的。本日晚上18:23小蜜蜂还在群里说,其时BTC还没怎么跌。为防备有人说小蜜马后炮,上截图:

两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?


两组阐发,同一结论,是巧合?还是2020年的牛市真的已近尾声?


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。