http://www.7klian.com

如果没有货币,社会还能运作下去吗?

突然想到一个问题,如果这个社会的一切,不需要用钱就可以获得,那人是不是能活的轻松自由,纯粹一点?可是没有钱,这个社会能运作的下去吗,如果能,会以什么样的方式运作下去?

就好比古代物物交换交换时期,或者更早期,还没出现物物交换时,人们是怎么生活的,社会又是怎么运作的?

教科书中的货币定义是充当一般等价物的特殊商品。

货币最重要的作用是保存财富和商品交换,如果没有货币,你从事劳动的收益将难以长久保存。

最简单的例子,渔夫打捞上来的鱼如果不能换成货币,那鱼一旦开始变质死亡,渔夫的劳动所得就将贬值。

另外如果渔夫需要别的物件,比如桌椅,但是生产桌椅的人不需要鱼,那渔夫就要将鱼交换好几次来兑换桌椅,这也会产生时间成本,影响你的生产。

这只是最简单的例子,但事实上现在的商品有很多都属于无形商品,比如知识,这就是货币的价值尺度作用。

现在我们回到主题,如果没有货币社会能运作下去吗?

答案是可以,但比较困难。

货币其实就是一种物物交换的工具,没有货币也可以用一种积分或者信用值的设定来进行交换,脱离金本位以后,货币本身是什么物体已经不再重要,重要的是货币能换取的浮动价值,只要社会没垮台,浮动价值就和换物工具挂钩。

马克思、恩格斯描绘的社会主义,共产主义社会需要货币吗?都不需要货币。

前者是一种经济社会学思想,主张或提倡整个社会作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,其管理和分配基于公众利益。

后者是政治观点和思想体系,主张的是没有阶级没有剥削压迫人民各尽所能各取所需的社会。

我们来举个例子,比如你今天想要一台电视机,那你只要去国家设置的点去取就行,同样的,你必须上班,但是没有工资等任何形式的报酬,而且你也没有领导,因为所有人都是在为社会服务。

当然,同样也不存在加班问题,毕竟是没有剥削的社会,因为没有报酬区别和权利的区别,自然每个人的社会地位也都没有区别,工作也没有体面不体面的说法,自然也就没有阶级区别。

这时候就有人问了,这样的社会真的存在吗?事实上这样的社会形式或许存在过。

举个例子,张道陵所创立的五斗米教,这个名字有些熟读三国的人可能会想到,就是东汉末年汉中的张鲁所把持的教派,而张鲁其实就是张道陵的孙子,只需要缴纳五斗米便可以入教,即使你家揭不开锅了,你也能去拿五斗米。

这么看来好像共产主义也不是那么困难,毕竟封建社会就已经能够初步实现了,但我也说了是或许,毕竟这种社会形式和共产主义有诸多不同。

一是五斗米教依托了宗教神权,这就是势必导致教众之间有阶级差异,事实上也确实如此,张鲁就设置了天师,大祭酒等级别说到底还是存在阶级。

二是社会在发展生产力在进步,人的需求也在变,那个兵荒马乱的年代有五斗米吃饭已经满足了,但是现在呢?你难道不想夏天吹着空调吃着火锅躺家里吗?

三是汉中地方那么小财富都无法实现内循环,还要靠时不时骚扰一下益州来获取粮食财物,更不用提偌大的世界了。

当然,货币发展到今天,经济学也诞生了许多年了,势必会有人利用货币来做一些投机行为,至于具体怎么操作?这个笔者也就不知道了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。