Matic 的连系首创人兼首席运营官桑德普•奈尔沃尔（Sandeep Nailwal）向 Cointelegraph 表明白互操纵性协议是如何使这一成果在单链办理方案方面逾越闪电网络的：
这些概念很有趣，因为它们好像提出了一个「先有鸡照旧先有蛋」的问题。节点运营商大概会因为生意业务用度低而望而却步，从而失去从闪电网络赚取利润的时机。与此同时，假如没有足够多的节点运营商来运营网络，用户体验将不敷以吸引那些但愿将其作为付出办理方案的人。
这并不是说闪电网络注定要失败，它的支持者仍然许多。推特首创人杰克•多尔西（Jack Dorsey）就是一个显著的例子，他不只投资了闪电尝试室（Lightning Labs），还将闪电网络的提示成果引入了本身的社交平台。
按照 DeFi Pulse 的数据，由比特币支撑的 ERC-20 代币 WBTC 此刻在智能合约中锁定的代价与闪电网络的代价相当。
「可互操纵的 BTC 将提供更多利用 BTC 的成果、用例和途径，而不是只在闪电网络上运行且只能举办小额付出。让 BTC 在以太坊虚拟机侧链上可用不只是付出和集成 Defi 用例的一个很好的办理方案，并且还提供了与以太坊上游戏和更遍及的 DApp 生态系统举办创新和集成的潜力。」
人们比拟特币用户是否需要一种付出办理方案持差异的概念。事实上，与比特币的总体利用率对比，闪电网络的普及率今朝还很低。可是，这大概是因为还没有足够多的应用措施利用它。然而，应用措施在某一平台上开拓出来，并不必然意味着用户对它们有需求。
潜在竞争
闪电网络可否柳暗花明？闪电网络（Lightning Network）作为办理这个问题的方案被建设出来。2015 年，开拓者 Joseph Poon 和 Thaddeus Dryja 首次提出了这一想法。它回收了链下付出渠道的观念，使生意业务两边可以在互相之间即时发送和吸收比特币。一旦两边封锁该渠道，最终余额将广播到比特币网络。
假如比特币作为一种代价储存手段得到遍及回收，它大概会敦促其成为更好的生意业务前言的需求，为闪电网络缔造一个更有说服力的用例。然而，反过来也一样。现实是，闪电网络降生尚早，还没有足够长的时间来验证它的效用。很显然，它还受到各类成熟度问题的困扰。到底是需要成长应用措施和节点来吸引用户，照旧由于缺乏用户使应用措施和节点受到影响，这样「先有鸡照旧先有蛋」的问题是此类新兴技能需要降服的一个常见挑战。
假如人们对这类产物僻静台的需求继承增长，任何有关闪电网络或任何其他付出办理方案有市场需求的论点都将被推翻。
闪电网络只是好景不常？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
