的确从来没有平淡的一天。
今天是最近的DeFi存储器中最繁忙的一个，其特征包括价值八位数的黑客攻击，以太坊联合创始人Vitalik Buterin本人的价值高达11的令牌转储，Aave机构采用的重大更新以及Uniswap的提案治理论坛，将$ UNI转换为治理令牌-这项提议再次由Vitalik提供。 快速反应，大致按时间顺序排列（假设从今天起我的记忆还没有完全消退）：
Aave宣布获得许可的机构试验池
正如Cointelegraph今天早些时候首次报道的那样，Aave目前有一个私人测试池，供尝试DeFi的机构投资者使用。
我非常荣幸地与Aave机构业务开发负责人Ajit Tripathi聊天（他也是BTW的一个很好的Twitter追随者），讨论了该计划。 他的主要报价是测试池处于“高级”状态，并且可能很快就会上线，并准备好作为具有KYC / AML功能的许可市场进行生产。
该消息引发了DeFi社区中有关机构及其法律需求（特别是那些KYC和AML壁垒）是否在思想上和技术上与DeFi兼容的争论。
顺理成章地扼杀这场运动，这是我的话。 https://t.co/7AQTFcQD0P
—多格四世（Ser Doggo IV），姓氏（@fubuloubu），2021年5月12日
这就是现实：在短期内，机构将全力以赴将不可避免地为该领域带来福音。 更多的流动性，更多的采用率，更多的用户，更多的资金流转来资助您最喜欢的项目，这些项目配备了雄心勃勃的少年。 拿走他们的现金，积极的压力，并动摇他们的付出。
从长远来看，他们的围墙花园最终将成为历史性的亮点。 许可的池将比更宽的空间更慢，更不灵活且流动性更差—注定要失败。 这是迈向机构最终拥抱完全去中心化系统参与的第一步，这是不可避免的最终结果。
如果这样可以使我成为对我们的CeFi霸主的追随者，那就顺其自然了。 我自嘲的笑话至少是不错的：
爸爸给我https死https://t.co/QpRVMU9bcH
— banteg（@bantg）2021年5月12日
xToken被利用
今天上午，该领域最有前途的项目之一被开发，价值超过2500万美元。 尽管漏洞利用的性质很复杂-有效地将两种攻击合并并利用为一体-但有人认为，简单的步骤可以缓解该问题。
xSNXa和xBNTa合同已被利用。 随着我们进一步调查，所有合同的制作都暂停了。
流动资金池已经耗尽，但是大多数SNX和BNT仍保留在xToken合约中。
我们欠社区一个解释，不久将提供另一个更新。
— xToken（@xtokenmarket）2021年5月12日
xToken允许用户持有诸如Aave和SNX之类的核心资产的计息衍生产品，这些资产需要某种形式的抵押和/或治理或协议参与才能获得其全部价值。 该设计非常巧妙，甚至允许用户选择风险偏好或治理参与理念作为选项-比您的标准“索引”或“简单”产品细微得多。
然而，今天早晨，合成或衍生代币与其父母之间的交易部分归咎于该漏洞利用。
根据白帽黑客Emiliano Bonassi的说法，攻击者操纵了Kyber dex市场，同时还利用xToken如何计算其x代币衍生物的价格。 正如他在Twitter上告诉我的那样，攻击者实际上将“两个漏洞”纳入了一次交易：
因此，问题在于，低估与获取在Kyber上交换的金额的价格有关，这是因为从Aave借来的SNX洪水大量涌入Uniswap（通过私人储备连接到Kyber）而导致的
-ΞmilianoBonassi | ianomiliano.eth（@emilianobonassi）2021年5月12日
越来越清楚的是，不使用某种形式的时间加权平均价格计算来使用单个DEX作为预兆是不负责任的，这可以减轻旨在抛出DEX价格的快速贷款的影响。
xToken之类的产品对于提高税收效率和减少工作量很重要。 希望他们能康复。
注册以使我的坏账直接进入您的收件箱！Vitalik建议将Uniswap用作稳定币甲骨文
在成功推出他们的v3之后，Uniswap一直在进行中。
昨天有消息传出，Uniswap在产生的日常费用方面已经翻转了比特币，今天早上，除了Vitalik Buterin之外，其他人都在考虑使用$ UNI治理令牌。
在Uniswap的管理论坛上的帖子中，Vitalik提出了UNI有效地成为Oracle代币，利用其较高的市值来创建类似于UMA设计的Oracle服务，该服务将使用加密经济保证来确保受访者给出真实答案。
Buterin认为，专注于稳定币的预言可以增强DeFi空间的健康，也许从UNI骗子的观点来看，最令人信服的是，它最终会给代币一个目的。
毕竟，竞争对手DEX SushiSwap的建立在一定程度上是因为开发人员看到了一个机会来进行项目开发并创建一个版本，该版本的团队和VC代币分配不多，并提供了非定额的最终投票以外的代币用例。
尽管Uniswap团队已经表示，他们打算转移到完全分散的模式，在这种模式下UNI可能会发挥更大的作用，但Vitalik的这项提议可能会给它带来一些超出猜测的目的。 不过，您需要一个未来的诺贝尔奖获得者来找出用例的情况看起来并不好，但是……
很多人对$ Link海军陆战队对Uniswap oracle提议的想法失去了看法
没有足够的人对我们这一代最优秀的头脑之一想出如何使用$ UNI lmaooo表示怀疑
-安德鲁·T（@Blockanalia）2021年5月12日
（据记录，Uniswap的团队非常聪明，我经常有规律地参加该协议）。
Vitalik选择暴力
正如Cointelegraph报道的那样，Vitalik Buterin今天出售或捐赠了大量的狗屎币，开发者在最近几个月取代了适当的烧伤而将钱寄给了他的钱包。 前以太坊基金会成员哈德森·詹姆森（Hudson Jameson）的临时慈善活动的一些要点：
@VitalikButerin的史诗加密捐赠大礼包！
Gitcoin Community Multi-Sig的所有AKITA代币13,292 ETH给Givewell1000 ETH +所有ELON代币-玛土撒拉基金会1050 ETH-MIRI（AI安全组织）500 ETH + SHIB的10％[email protected]_500 ETH-宪章城市研究所
—哈德森·詹姆森（@hudsonjameson）2021年5月12日
所有相关的代币都下降了两位数，而我上次看到的狗-伊隆跨界怪兽之一下降了惊人的90％。 对于那些因事件而感到沮丧的投资者，我的建议仍然与4/20上一次荒谬的memecoin冲销相同：学会笑。
（作为一个旁注，我喜欢人们如何使用传入交易将他的帐户有效地变成涂鸦墙-侮辱，恳求怜悯和ChainlinkGod为他加油）。
Buterin还将大约320,000 ETH转移到了Gnosis保险箱中，我怀疑这种情况不会接受未经批准的进来交易，这将防止这种情况再次发生。
最终，我对Buterin感到满意。 他被摆在一个荒谬的位置上，项目最终给他发送了代币，以至于最终烧掉了营销特技。 此外，这些项目几乎没有创新和增值的途径，只是投机工具在市场异常繁荣的时期中获得了非凡的成功。
一切都会导致道德纠缠：考虑到投机者的损失，抛弃这些代币是道德的吗？ 布特林是否对那些投机者承担责任？ 如果他确定可以将资金更好地用于其他地方，他是否有责任不丢弃代币？
有趣的是，仔细研究这些问题可能是他特别适合的任务。
关于他的一个鲜为人知的事实：他读过-而且我认为他受到了当代道德哲学家德里克·帕菲特（Derek Parfit）的重大影响。 我的编辑说，我需要停止链接到外部材料，但是请原谅我，这是一个更加美丽的心灵的美丽轮廓。
Parfit对Buterin的影响是显而易见的。 几年前，在困惑于加密治理环境中竞争利益相关者的问题的同时，他发表了许多著名的Parfit悖论的重新包装：
假设有4000人支持该提案，而有6000人反对。 但是，*将来30分钟*，其中一名支持者将被《星际迷航》式的复制器复制到20000个人中，从那时起，他们将过着独立的生活。
该建议应否执行？
— vitalik.eth（@VitalikButerin）2020年5月27日
我们将拭目以待，看看他最终的博客对此事有何评论，但我怀疑他的论点是什么，都会有充分的理由和辩护。 事实证明，他比某些骗子开发者所期望的更为务实。
本周其他主要故事：
Rari Capital损失1100万美元用于开发
Yearn推出价格实惠的YFI挂钩狗代币
Binance Smart Chain上的地毯越来越多
EasyFi发布补偿计划
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
