有句话说的好，投资是认知的变现。今天就聊一聊认知层面的东西。我曾经是diss过比特币的。diss的核心原因有二：1. 比特币不能像股票、债券、房产一样产生现金流；2. 比特币的通证系统可以被模仿复制和优化，所以和黄金的地位也没有可比性；现在看来，这两个核心原因都依然成立。但是，我对比特币未来走势的看法却从2018年起改变了。因为那时虽然数字货币已经整体陷入了熊市，但我判断比特币必将再次迎来牛市，并且可能会是一个超级大牛市。大上周，比特币在底部盘整3个半月以后，重新放量突破4200美元；我确定我的判断没有错。中期反转趋势已经确立了。而随后这一周，不仅比特币迅速站上了5000美元整数关口，众多主流加密货币更走出了50%以上的涨幅。我对比特币的看法为什么改变，核心原因在于全球主流金融机构和政府的态度。特别是华尔街和美国政府。他们对比特币或者说加密货币，普遍经历了一个从忽视、到抗拒、到正视、再到接纳的过程。华尔街的这一转变始于2017年底。2017年12月，CBOE和CME这两大华尔街老牌大宗商品交易所上线了比特币期货。CBOE（芝加哥期权交易所）旗下的VanEck还正式向美国证监会（SEC）提交了比特币ETF的申请。随后，美国证监会数次将这一申请的批准延期决定（而非拒绝），最近一次就在上周的4月5日。要知道，对于任何一项金融资产来说（如果比特币算金融资产的话），如果在华尔街上线了期货产品并且上线了ETF，就等于进入了主流金融机构的配置菜单。2003年全球第一只黄金ETF上线后，黄金走出了8年的疯牛，价格翻了6倍。所谓ETF，就和A股指数基金一样；买入ETF就等于买入了对应资产的所有权。对于比特币或者黄金这种个人不方便买卖和存储的资产，ETF的意义非常之大。一旦ETF在美国批准上线，比特币就会大概率进入长牛。之所以美国SEC一直都还没有批准比特币ETF，给出的原因是担心“市场操纵”。而就在大上周，美国国会正式引入了两个法案，一个叫《H.R. 922 – 2019年虚拟货币消费者保护法》，另一个是《H.R 923. –2019年美国虚拟货币市场与监管竞争力法案》。这两个法案，正是为了防止加密货币市场操纵而提出的。所以这将有助于比特币ETF的推出。显然，现在的美国，有不少主流金融机构乃至政界人士，都正在致力于加密货币行业的推进。这其中的原因是值得深思的。比特币诞生在2009年，其匿名创始人中本聪在创世区块中写下了一句话：“财政大臣将开启对银行业的第二轮紧急援助（TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks）”。也就是说，比特币生来就是为了抗争美国主流金融机构的腐朽以及政府滥用货币发行权的。这些年来，在世界各地也确实有许多民众，是通过购买比特币等加密货币，来对抗恶性通胀的。特别是在土耳其、委内瑞拉、阿根廷等国家。这些民众没有选择美元而是选择了加密货币，这显然对美元的地位，造成了一定的威胁。而通过美元向全球征收铸币税，是美国国家核心利益的一环。所以，美国人，有什么理由去支持比特币呢？美帝的想法是：“凡毁灭不了的，就要设法控制它，并为我所用”。美国人发现，加密货币这个发明确实牛：除非把地球上的网线都拔了，否则是无法毁灭的。既然不能毁灭它，为什么不能主动监管它，控制它，利用它？现在世界上还有许多国家采用外汇管制，以此来对抗美国的金融霸权。但如果美国掌握了加密货币的定价权，使加密货币和美元兑换畅通无阻，这些国家的外汇管制就将形同虚设。因为只要在有网络的地方，任何国家的居民都可以购买加密货币；然后再把这些加密货币兑换为美元或者其它外汇。2018年9月，美国纽约金融服务部(NYDFS)一口气批准了PAX和GUSD这两个美元稳定币计划。这两种稳定币都有经官方审计的足额美元担保。那个时候，美国就已经开始动手，争夺全球加密货币市场的定价权了。有了美国主流金融机构和政界的支持，加密货币显然不会就这么死去。它已经被收藏进入了美国金融战略的武器库，而且，它将来的威力可能是核武级别的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
