比起更新纸钞上的防伪特征，数字时代的创新要巨大、迅速得多。譬喻，央行数字钱币最初大概通过一其中央数据库打点，但跟着技能趋于成熟，大概转向漫衍式账本（在一个网络内自动生存和更新的同步挂号账户），而且在取得重大技能进步之后，一个账本大概很快被另一个账本代替。手机和操纵系统至少每年也有重大更新。
这种形式的数字钱币（已往称为合成钱币）完全可以与央行数字钱币共存。这需要一个发照布置和一套禁锢划定以实现民众政策方针，包罗运营韧性、消费者掩护、市场行为和竞争性、数据隐私，甚至还包罗隆重不变要求。与此同时，可以通过数字身份和帮助数据政策来确保金融诚信。与央行相助要求充实遵守禁锢划定。
另外，私人刊行的钱币只有在可以或许兑换成央行钱币的环境下，才成为一种高效的付出手段。安妮在银行A的10美元可以或许转到鲍勃在银行B的账户，因为这笔钱在这一进程之中兑换成了央行钱币——一种两家银行都信任、持有且可以或许互换的资产。功效是，这种私人刊行的钱币变得具有互操纵性。因此也发生了竞争，因为安妮和鲍勃可以把钱存在差异的银行，并且还可以相互付出；同时，在钱币的实际形式方面，也带来了创新，实现了多元化。
央行数字钱币雷同于智妙手机及其操纵系统。在根下层面上，它们是一种结算技能，实现钱币的储存和转移，在很洪流平上雷同于手机处理惩罚器、内存和相机之间的信息转移。在另一个层面上，它们是钱币的一种形式，具有特定的成果和外观，很像一个操纵系统。
文章称，纵观汗青，私人刊行的钱币和民众刊行的钱币一直是共存的。当当代界也以双重钱币体系为特征，在中央银行刊行民众钱币的基本上，各类范例的银行、电信公司或专门的付出处事提供商也刊行私人钱币。一方面私人部分提供创新和多元化，另一方面民众部分确保不变性和效率，个中一方面加强的同时，另一方面往往削弱，由各国尤其是各国央行处理惩罚个中的衡量取舍干系。
这种形式的数字钱币会是一种高效的付出手段吗？答复也是必定的，因为在任何一个数字钱币网络中，结算都是即时的，就像在同一家银行差异账户之间的结算。而且，这些网络具有互操纵性，只要安妮的数字钱币提供商向鲍勃的数字钱币提供商举办的付出是通过央行数字钱币的相应转移来结算的，正如当前双重体系的环境。历久不衰的体系
2月19日，国际钱币基金组织（IMF）宣布了题为《数字时代民众钱币和私人钱币可共存》（Public and Private Money Can Coexist in the Digital Age）的文章。该文章的作者是IMF金融参谋兼钱币与成本市场部主任Tobias Adrian和IMF钱币与成本市场部的副处长Tommaso Mancini-Griffoli。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
